说智能家居很火，同意，的确吸引了不少目光，但更同意智能家居闹腾。前面互联网公司组团闹腾，慢慢消停了，接着家电商合伙闹腾，也慢慢消停了，现在又轮到手机厂商了，小米与魅族争着闹腾。

       小米闹腾不是一天两天的事儿了。从做智能路由时起，就想占领消费者客厅，效果不是很漂亮，就干脆推出几款真智能家居，有自己的，也有“收编”别人的，不管怎样就是有了。只有几款产品仿佛也不是太好，那就再与家电商、房地商合作，再推出智能通用模块，再成立装修公司等等，手法花活不一而足。说实在话，小米在智能家居行业的声音不比任何一家智能家居公司低，就是不知道小米还记不记得自己就做手机的。

       与小米相比，无论是做手机，还是闹腾智能家居，魅族都没有那么“魅”，但有什么关系，不是一样的有声有色?就在近日，在智能手机发布会上，魅族发布了除手机外的两款智能硬件——智能灯泡、智能体重计和一款应用软件——Lifekit，整个过程看似智能手机发布会，叫智能家居发布会也一点不为过，从智能手机，到“两硬一软”，无一点没有智能家居的影子。更为关键的一点是，魅族的闹腾与小米如出一辙。

       “扩张无罪，闹腾有理”。“未来3年智能家居市场将呈现56%的年复合增长率，至2018年产品出货量将高达1.9亿台”，手机厂商还不想向智能家居扩展自己的版图?“国内拥有1亿多潜在的智能家居客户，到2015年，智能家居产值将达1240亿元，2020年有望达到2万亿元”，又有多少企业能强忍着不出来闹腾一下呢?

       可以这么认为，闹腾不闹腾根本不重要，重要的是如何闹腾能够把智能家居玩得好、玩得转、玩得开。既然说到是手机厂商与智能家居的事，又怎么能好意思不提苹果呢?

       苹果与智能家居相关的活动不多，但苹果的动静一点都不小。去年WWDC上的一分半钟时间，苹果介绍了一下Homekit，也就是我们常说的智能家居平台，结果在接下来一个多月的时间，我们都在谈Homekit，谈苹果的智能家居，谈智能家居行业的未来，而实际情况是，现在Homekit还“待字闺中”，“千呼万唤出不来”。

       不得不说，小米与魅族在智能家居行业的闹腾多多少少有点苹果路子的影子。硬件上就不用多说，“雷布斯”本身就是苹果的狂热粉丝，每次产品发布会都是“小米VS苹果大会”，结果可能不是为了赢，而是为了不输太多，让大家都小米与苹果也有点说不清的关系;“软件”上，小米4的红外遥控功能、魅族的Lifekit与苹果的Homekit本质上差别并不大，就是手机本身一个功能，不可“移植”。其实说简单些，他们都有想围绕手机来打造智能家居。

       苹果是想以苹果手机以中心来做文章，智能家居的潜力大、市场大也要围着手机转，所以没有苹果手机，我们可以先不考虑苹果的智能家居。当然，魅族的Lifekit也是一样，尽管号称对外开放，但用户若是没有魅族手机，肯定也是没指望的。与他们不同，除了米4的遥控功能外，小米似乎没有通过智能家居来限制用户对手机的选择，但“雷布斯”的“以手机为中心连接所有智能设备”还是很耐人寻味。

       我们不排除手机厂商有借智能家居之名推动手机发展的可能，但无论怎么看，手机厂商都似乎有点想通过智能家居与用户掰手腕，赢了，用户不但要用自己的智能家居，还要用自己的手机，输了，也就失去一些潜在用户。问题是，到底能不能赢呢?赢不能赢实际上要看用户有没有更多的选择，没有那么多选择，怎么犹豫，如何不情愿，最终都得跑到苹果那去，跑到小米哪去，跑到魅族那去，而如果有更多的选择，结果就会朝另一个方向发展。

       从智能家居方面来考虑，很显然大部分企业设备所对应的软件应用都适合不同品牌的手机，Nest是，August是，国内物联传感更是，因为他们的优势根本就不在手机，更不会考虑通过智能家居来反过来推动手机业务的事，他们所要做的就是将智能家居设备推出去，让用户能够利用任何品牌的手机都能控制家里的一切。因而，他们才是手机厂商在智能家居领域的对手。

       面对这样的对手，苹果应该没有什么好担心，毕竟有品牌品质作保证，有其他企业所没有的傲娇资本。然而，值得一提的是，智能家居发展一定程度很可能“去手机化”，一旦不需要手机，那么完全以手机为中心打造的智能家居又将如何改变呢?这个问题值得手机厂商重新衡量手机在智能家居的分量。