企业新闻

混凝土冷却塔和玻璃钢冷却塔比较

浏览量: 1317发布时间:2015-05-11
导读: 值得一提的是,似乎每个国家都有自己的优先级在冷却塔。例如,阿联酋似乎是部分玻璃钢冷却塔,而科威特似乎更喜欢具体的冷却塔。有趣的是,要注意的是,新老塔,使用25年的标准保修期的填充瓷砖文件的例子还有很多,对于机房的大小项目和小规模项目。混凝土和玻璃钢塔,有自己的优势。一个玻璃钢冷却塔是一个单一的玻璃钢车身,用一个不锈钢结构或玻璃钢拉挤结构。另一方面,混凝土冷却

     值得一提的是,似乎每个国家都有自己的优先级在冷却塔。例如,阿联酋似乎是部分玻璃钢冷却塔,而科威特似乎更喜欢具体的冷却塔。有趣的是,要注意的是,新老塔,使用25年的标准保修期的填充瓷砖文件的例子还有很多,对于机房的大小项目和小规模项目。

混凝土和玻璃钢塔,有自己的优势。一个玻璃钢冷却塔是一个单一的玻璃钢车身,用一个不锈钢结构或玻璃钢拉挤结构。

另一方面,混凝土冷却塔的100%抗腐蚀的材料制成的。这是因为制造商考虑的事实,即使在冷却塔已被证明SS316氧化变成褐色,需要定期清洗。

安钢塔的重量更轻,并具有更高的应力/应变的比例,尤其是在由信誉良好的冷却塔制造商,谁使用的玻璃钢拉挤结构。

一些冷却塔制造商提供了一个双玻璃墙的选项,这使得它的寿命可比混凝土冷却塔,,正确指定在质量规范上市时间。以最小的改变,它也成为一个FM认证防火冷却塔。从安全的角度来看,这是一个重要的因素。在火灾的情况下,可以安全地包含在火冷却塔单元内,没有扩散到相邻小区的可能性。

在双层玻璃钢壁的情况下的另一个优点是,它大大降低了噪声电平,因为两个玻璃墙壁之间的空气介质作为隔声体。此外,双壁钢冷却塔看起来更好。

这里必须注意的一点是,有一个双玻璃钢冷却塔相比,单壁波纹FRP结构 - 在正常的范围内以1.15乘法器的额外成本。可以认为,额外的成本是合理的,如果我们在消防安全方面的因素,较低的噪音水平,更长的使用寿命和更高的塔稳定性,相比一个单壁钢塔。它的视觉吸引力,当然是一个额外的好处。