“穷养儿，富养女”似乎已经成为一种教条式的理念。

这个观点源自于“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男”这句古训。女孩子就要为她营造富足舒适的生活，提升她的教养；男孩子就要经得起磨炼，将来可以担当重任。但是，如何正确穷养、富养，仍然需要不断摸索，合理的尺度才是关键！

“穷养”是不是就应该像那个10年坚持买彩票中了500万的下岗工人一样，把中奖的事实瞒起来不告诉儿子，让他继续肩负努力拼搏、改变家庭命运的重任？

即使家庭条件还不错，也不愿多给儿子零花钱，让他处处节俭？

遭遇父母过度穷养的男孩们经常抱怨由于父母给的零花钱太少，出门很少花钱，常被称为是“铁公鸡”、“小气鬼”，无法融入到大家的圈子里，会没有归属感，觉得特别自卑，连自己赚钱了都觉得花钱有负罪感。

这难道就是穷养想要带给孩子的教育吗？

新闻里不乏这样的报道，一个男孩儿学习用功刻苦，但是家里条件不好，他默默忍受同学的冷嘲热讽和内心的煎熬，将其转化为了努力学习的强大动力，最后如愿考上了重点大学，却戏剧性的得知自己竟然是个有钱人家的孩子。

原来，父母为了让贫穷激发儿子的斗志，把先前住的房子卖了，到一个偏僻的城乡结合部租房子住，平时省吃俭用，穿着打扮也很朴素。他知道家里穷，也从来不让父母给自己买贵重的东西，再想要的东西，只要想一想父母的辛苦与付出，也只得咬牙作罢。

这样懂事、知晓处事分寸的男孩儿，在得知了真相后，对父母的同情、感恩转眼间就化为了恨意，他恨他们让自己活在一个巨大的骗局里，承受了本不该属于他的自卑与无助，恨他们让自己从小就没有安全感，也始终无法释怀和谅解父母所谓的“穷养式”教育。

或许父母是想培养孩子自己努力奋斗、自强不息地生活的能力，让他提前接受可能出现的种种历练，但是一味的让孩子自己成长，而不对他的情绪加以正确的引导，造成的后果是无法预计的。

当他觉得人生只有一条路可以走的时候，就会走向偏激。这样的“穷养”养的不是一种面对挫折时的坚毅和担当，只能让孩子长出悲惨、阴暗的心结。

所谓的“穷养”，应该是不过分骄纵孩子，不让孩子从小养成享乐、好逸恶劳和攀比之心。从小培养孩子自立和受挫的能力，让孩子懂得任何东西都是付出劳动才能得来。

我们听说过父母省吃俭用也要给女儿买名牌、上名校的诸多案例，那么这些女孩儿们又是否真的成为了我们想象中“禁得住纨绔子弟的糖衣炮弹，懂得了自我保护，守得住外界诱惑”的模样了呢？

越来越多的女孩儿开始树立“金钱至上”的价值观，她们嫌贫爱富；越来越多的女孩儿成为了“月光族”，上班好多年都改不了向爸妈伸手要钱的毛病。

前几天听一位母亲含泪说起了富养女儿的辛酸史。她和孩子她爸都是普通的工薪阶层，但是把女儿当成了名副其实的掌上明珠：

花大价钱让她上各种兴趣班，买名牌衣服、名牌包包；

省吃俭用把她送进了郊区的一所寄宿制私立中学；

小时候喜欢芭比娃娃，于是给她买了一系列的芭比娃娃套装；

有一次，学校六一节要玩亲子活动，必须孩子和爸爸一起。但孩子嫌弃爸爸穿着打扮太老土，一直拒绝参加游戏。

这些年，孩子他爸因为在工地工作，人看起来比实际年龄老多了。女儿对她妈妈说：“以后爸爸都不要去接我，看起来好没有面子。”

没想到自己竭尽所能让她过上幸福富裕的生活，换来的却是她的鄙视和冷漠。

如此的“富养”，只是养出了孩子骄纵跋扈的戾气，让孩子无法正确的看待金钱所真正代表的意义。

过度“穷养”、过分“富养”都让我们看到了那一个个鲜活的失败案例，到底该如何把握尺度，真的值得我们去好好思考一番。

无论家境是否富有，我们都可以带给孩子自己努力奋斗以收获财富的乐趣，教会他们在面对磨砺时的担当和勇气，而不再只是告诉他们因为我们穷，所以你要努力；

我们也同样可以让孩子拥有开阔的眼界，良好的修养。书籍、讲座、博物馆都是很好的资源，每年一趟旅行，去感受风土人情和世间百态也不为奢侈。

所谓“富养”，应该是养是知识和视野，精神上的富足和心灵上的爱的滋养。