“你知道就算大雨让整座城市颠倒

我会给你怀抱”

“还是不要了吧我有共享雨伞”

“你住的城市下雨了

很想问问你带伞没有......”

“不用问了，喏，共享雨伞”

“我能送你回家吗，可能外面要下雨了......”

“没事，楼下共享雨伞多着呢”

这画风，是一秒毁掉小清新吗？

其实只是小编编的脑洞而已

关于共享雨伞

其实小编脑袋里浮现的

是前不久拍下的一幅画面

“真?共享雨伞有木有”

然鹅没想到

直到最近

共享一词大热

共享床铺、充电宝、雨伞

纷纷出现于我们的视野之中

然而与共享单车刚出现时类似

这些新兴事物伴随的是许多的问题

单车发展至今早已风生水起

而共享雨伞的出场却显得命运多舛

有多舛？

有借无还、全部清理

当然，

还有这样让人哭笑不得的
 

“3万把共享雨伞全军覆没”的背后，当然有深层次的道德、经济、消费心理、市场管理等原因，从知识产权角度来看，企业又应如何针对共享经济商业模式开展知识产权保护呢？

困境

我国现行专利法第二十五条规定，对于智力活动的规则和方法，不授予专利权，因此，纯粹的商业模式属于智力活动的规则或方法，不能受到专利法保护

他山之石

以目前共享单车的商业模式而言，尽管有很多创新点，比如用户可以在任意公共停车区域停车，避免了传统的共享单车寻找固定位置停车桩的不便。

使用共享单车无需去固定地点联系特定服务机构办理，只需手机扫描二维码，十分方便，但这种商业模式不属于专利法保护的范围。

转机

但是，从今年4月1日起，一些特殊的商业模式可以受到专利法保护，但前提是必须包含部分技术特征。

最新修改的《专利审查指南》第二部分第一章关于“智力活动的规则和方法”新增了这样一个例示：“涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性”。

换言之，包含技术特征的商业模式可以提交专利申请，且在满足其他授权条件的情况下可以获得授权

难题依旧

尽管《专利审查指南》关于“商业模式”审查标准的新动向对于部分高新技术企业来说无疑是一个利好消息，但如何在涉及商业模式的权利要求中添加技术特征，却是一个难题。

原因在于，如果添加的技术特征过多，那么即使获得专利权，也很容易被其他企业模仿，并且可以规避专利侵权风险，那么企业的专利布局就将形同虚设。

另一方面，如果添加的技术特征过少，那么会导致专利的权利要求保护范围过宽，其专利申请可能很难获得授权

技术特征分析

以前述共享单车商业模式为例，其商业模式一般包含如下技术特征：用户注册管理、共享单车GPS定位、用户开锁管理、使用细节记录、计费系统、收费管理、还车记录等。

那么，企业在开展专利布局时，应当选择哪些技术特征呢？

以GPS定位为例，企业针对共享单车商业模式开展专利布局时，这是一个必需的技术特征。

第一，从前述共享雨伞的出师不利不难得出结论，对于共享模式下的消费品，定位装置对于企业的后台管理和物品监控意义重大，当然，由于雨伞制造成本较低，如果加入定位装置会导致其成本过高，未必合理。

行之知识产权服务集团专业知识产权服务机构，其主营业务包括：专利代理，知识产权代理、诉讼，知识产权分析评议，知识产权贯标辅导，专利价值分析及专利运营等！质量我保证，价格你决定！签协议撰写，保证授权，任何知识产权方面的问题欢迎咨询！


24小时在线QQ∶1084571850

Tel：028-8631223

行之知识产权：http://www.ssuip.net

服务只有起点,满意没有终点！

 
第二，定位装置对于公共管理、环境保护和企业的成本收益具有重大价值。例如，共享单车上市以来，产生的社会问题之一就是在公共交通区域停放大量无人管理的车辆，导致政府公共部门需要大量人力、物力将这些车辆集中搬运、管理、处置。

同样的，共享雨伞也存在这样的问题，占用公共区域、可能变成城市垃圾等等，都是企业值得去思考和解决的。

虽然对于小编编来说，面对没有带伞的下雨天，这样救急的共享雨伞还是很贴心的，但是不得不承认，共享雨伞的低频、门槛低、易丢失、难于管理、盈利模式模糊也让它处在风口浪尖当中，命运多舛的共享雨伞，它的未来又在哪里呢？

文章摘自：中国知识产权报
作者：袁博