不知邮轮公司是否已倒闭，还是该公司已利用其垄断地位成功地将餐桌布的成本转嫁给旅客。当然最有可能的是，公司的会计会出面制止这样疯狂的举动。我猜想懂得货币价值的凯恩斯在现场也会反对。凯恩斯谈论的是国家层面上的有效需求问题，未经良好经济学训练的一线工作人员难免会误读。个人的需求和财务管理相对简单，也能明确量化。由众多个体组成的庞大的人类社会，其行为就无法轻易理顺了。社会存在着复杂的劳动分工和千差万别的个体需要，还存在不同层次的道德修养。尤其经济日益全球化的当今，要预计到个体的日常行为确实是荆天棘地。国家通过调节货币供给等手段调节消费和刺激投资，达到经济繁荣的目标。微观经济学无法解决的群体行为，宏观经济学有统计工具保驾护航。国家的干预让生产满足了需求。

小蜜蜂刺了一下大世界。1720年荷兰的伯纳德·曼德维尔写了本书《蜜蜂的寓言》，成了经济学界著名的曼德维尔悖论，让社会为之惊动，甚至波及当今。尽管不能轻易判断现代西方著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯是否也受到曼德维尔思想的影响，但确实有报道称，为了追随凯恩斯的思想，摆渡欧洲和美洲的邮轮将只用了一次的餐桌布扔进了大西洋。

了解了经济学家在谈什么，我们也能了解了世界勤俭日（World Thrift Day）的意义了，坚信了促进消费与浪费不是一码事。跟孩子讲解“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰”时，也不会觉得朱柏庐老先生的迂腐了。